执业理念
“懂猪场、懂结算、懂行业规则；从企业法务到产业律师，把养猪产业链上的风险办明白。”
始终以养猪户、养殖企业、产业链经营主体的合法权益为核心，凭借近二十年法律从业积累、头部农牧上市企业法务管理经验和对生猪代养、猪场用地、猪场建设、环保刑事风险的深度理解，为养殖户、代养户、猪场投资人及农牧企业提供贴近产业实际的法律服务。不做脱离行业的话语，不靠空泛概念办案，而是用猪场老板听得懂的话，把合同、扣款、保证金、用地、拆迁、刑事风险一件件理清楚。
律师简介
乐治用律师，浙江天赞（南昌）律师事务所合伙人，坐标南昌、面向全国办理养猪产业链案件。近二十年法律从业经历，历任学校教师、头部农牧上市企业正邦科技法务负责人、律所高级合伙人。从管理猪企风险到代理涉猪案件，持续扎根农牧与养猪产业，是业内少见的长期垂直在“猪”这件事上的产业型律师。
乐治用律师熟悉猪场从选址建场、投苗育肥、日常防疫、代养结算到退租拆迁的全流程逻辑，也懂企业法务和一线养户各自的立场。和猪场老板、代养户、饲料兽药业务员、服务部管理员沟通时，不需要先把行业黑话“翻译”成法律语言，再把自己翻译成行业人——他自己就在这两个语境之间来回切换。
一、基本信息
姓名：乐治用
执业机构：浙江天赞（南昌）律师事务所
机构职务：合伙人
执业地点：江西南昌
执业证号：13601201510546773
二、专业背景与产业经验
行业经历
曾负责头部农牧集团法务管理，参与猪企经营风险、合同体系、养殖合作模式、代养结算规则、用地合规和涉牧刑事风险管控。后转向律师执业，把企业侧的风控经验带到养户侧、猪场主侧和中小养殖企业侧。
产业理解
养猪不是普通买卖合同，也不是简单房屋租赁。代养合同里的料肉比、死淘率、生物奖、洗消奖励、下批进苗后发放、保证金转存、资金占用费，每一个词背后都是真金白银。猪场租赁里，设施农用地备不备案、村委会换届后能不能赶人、拆迁时附着物怎么算，也都不是书本上的抽象法条。
乐治用律师的办案起点，通常是先问三句话：
这批猪是不是按公司技术员指令养的？
结算单是谁生成的、原始数据在谁手里？
合同里那句“下批进苗后依申请审批发放”，到底是履行期限，还是变相扣留代养费？
三、核心业务领域
乐治用律师聚焦养猪全产业链法律服务，主要处理以下几类事项：
猪场端民商事纠纷
设施农用地租赁及违法用地查处纠纷；猪场建设、猪场租赁纠纷；猪场拆迁补偿纠纷；退租、腾退、地上附着物补偿、停产损失争议。
代养端结算纠纷
养户代养费结算纠纷，包括猪苗质量争议、死淘扣款、料肉比扣款、生物奖扣发、洗消奖励挂账、持续合作奖励争议、新养户开发奖励争议、个性补贴扣减、保证金退还、代养费转保证金、资金占用费争议等。
养猪产业链刑事案件辩护
污染环境罪；妨害动植物防疫、检疫罪；非法占用农用地罪；非法经营罪，含私屠滥宰；生产、销售不符合标准的食品罪等。
党委政府法治服务
受聘担任市、县、乡镇街道等党委政府常年法律顾问；提供专家论证与咨询；服务政府重大行政决策、招商引资行政协议、信访积案化解、矛盾纠纷调解、社会稳定风险评估、政府征迁与城市有机更新、政府重大项目和普法宣传等事项。
四、核心优势
懂行业，也懂条款。很多代养纠纷里，公司拿系统结算单、流程定价、下批进苗后发放、持续合作奖励说事，养户只看到“钱没拿到”，却说不清为什么不该扣。乐治用律师会把系统里的“奖励”拆回代养费本源，把“附条件赠与”叙事拆穿，把格式条款、提示说明义务、控制证据拒不提交、结算单单方生成这些点落到法条上。
办案不追求花哨表达，更看重四件事：
固定原始记录，微信、用料单、死淘照片、过磅单、领苗单、服务部系统截图都要；
识别谁控制证据，公司掌握系统、台账、监控、电子过磅，就依法推动其举证；
把行业规则转成法律语言，料肉比不是公司一张嘴说了算，死淘也不是全部推给养户就完事；
把刑事风险前置化，猪场环保、防疫、用地、屠宰、食品链路上的问题，早一步合规，少一步刑责。
五、精选实战案例
案例一：代养费挂账“下批进苗后奖励”二审改判
袁某某代养三批次生猪，公司把本批次代养费以“GZ下批进苗后奖励”名义挂账，洗消奖励、持续合作奖励也用同类格式拖到下批进苗后发放，又主张盘亏处罚、超死淘扣款、资金占用费，并拒退四十余万元保证金。乐治用律师调取银行凭证、养户管理员系统截图、微信聊天记录，证明挂账金额本质是本批次代养费；再以格式条款规则论证公司未就重大利害关系条款履行提示说明义务，把“附条件赠与”叙事打回“代养报酬”。二审法院采纳核心意见，改判公司退还代养费75810元并支付利息。
案例二：设施农用地租赁纠纷，猪场不被强拆
张某某的猪场租了村集体土地，村委会换届后以村民代表会议、土地权属争议为由要求腾退、拒退保证金。乐治用律师锁定村委会未报原批准机关同意、未开合法村民代表会议、未评估附着物三处硬伤，同步申请禁止强拆进场，并备位主张继续履行或赔偿停产损失、附着物残值、搬迁费。法院最终判继续履行合同至期满，村委会赔偿违约金及维权支出18万元。
案例三：猪场建设质量缺陷，施工方反赔数百万
孙某某的标准化猪场交付两个月就漏雨、开裂、地基下沉、环保验收不过。施工方反而先起诉要剩余工程款。乐治用律师做现场公证、调施工日志和采购单、申请工程质量鉴定，证明钢材厚度和防腐涂层不达标，再固定延期投产的补栏损失、订单违约和贷款利息。法院驳回施工方要工程款的反诉，判其承担修复费168万元、各项损失及合理支出215万元。
案例四：断料导致料肉比超标，养户不被全扣
李某某、刘某某代养期间公司多次断供饲料，猪只缺料打斗死亡，公司却把料肉比和大猪死亡率扣款全算在养户头上，还把十余万元写成“下批进苗后发放金额”。乐治用律师用微信工作群、服务部沟通记录证明断料事实，主张公司掌控饲料、技术、回收和数据，不能把自身违约后果转嫁养户。二审认定公司承担主要责任，养户拿回十余万元扣款，另获应发养殖费用和滞纳金。
案例五：猪苗流程定价擅自上浮，格式条款不成为合同内容
马某某合作时，公司结算时悄悄把猪苗单价上浮近10元/斤，代养费被大幅压缩。乐治用律师指出“流程定价、与市场价格不具有可比性”等表述模糊，公司又没履行提示说明义务，属于养户没真正理解的格式条款。法院认定该定价条款不成为合同内容，按前次合作猪苗均价重新核算，养户拿回二十余万元代养费。
案例六：关联公司混同经营，保证金和代养费连带退
彭某某先后和三家关联养殖公司合作，同一服务部、同一系统、统一核算，一家不认前期保证金，还用自制清单算代养费。乐治用律师从实际控制人、服务部、管理系统、财务核算、批次连续编号入手，论证法人人格混同；公司掌握领用单却拒不提供，就推动其承担举证不利后果。再审审查法院驳回公司再审申请，养户保证金、代养费、律师费和保全担保保险费获得支持。
案例七：污染环境罪，猪场负责人取保并适用缓刑
黄某某猪场污水设施老化，废水外溢被移送刑事。乐治用律师会见后先推动企业投建污水处理升级，委托第三方出生态环境损害评估和修复方案并备案；再对取样点位、检测方法作程序质证。最终黄某某取保候审，法院认定构成污染环境罪但如实供述、主动修复、取得谅解，判处缓刑。
案例八：非法占用农用地罪，补办备案后不起诉
徐某某猪场历史占用耕地改设施用地，督察线索转刑事。乐治用律师固定政府默许、流转背景、备案历史，推动补办设施农用地备案和土地复垦，委托第三方启动修复，并结合少捕慎诉慎押政策出具不起诉意见。公安机关取保候审，检察机关作出不起诉决定。
案例九：妨害动植物防疫、检疫，司机不批捕转行政处罚
邱某某帮货主运猪，途经检查站被发现无检疫证明、车辆未备案，货主逃逸，司机被刑拘。乐治用律师厘清一次性运输关系和主观明知，论证重大疫情危险证据不足，推动主动配合、补办备案、缴纳罚款。检察院不批捕，案件转行政处理。
案例十：私屠滥宰非法经营罪，停业退赃后缓刑
汪某某乡镇小屠宰点无定点屠宰证书，被控非法经营。乐治用律师先区分行政违法与刑事犯罪，再在审查起诉阶段推动主动停业、配合调查、缴纳违法所得、争取下游谅解，结合初犯、规模小、未进商超、无食品事故等情节做缓刑辩护。法院最终判处缓刑。
六、服务态度
乐治用律师不把养猪户当“签了字就要认”的弱势方，也不把养殖企业当“合同一定无效”的对手方。代养纠纷里，他会先评估哪些钱该争、哪些奖励因签字确认难翻、哪些扣款明显无依据；猪场纠纷里，他会先分清是继续履行合同、拿补偿，还是及时止损；刑事案件里，他会把“主动整改、消除危害、配合调查、专家论证、鉴定意见质证”放在前面，而不是等开庭才讲情理。
养猪这件事，赚的是辛苦钱，输的往往是看不懂的结算单、补不齐的备案、拖不住的强拆、讲不清的死淘和料肉比。乐治用律师要做的，是把产业链上的法律风险，讲成猪场老板能拍板、养户能算账、企业能落地执行的方案。
南昌深耕养猪全产业链法律服务律师，浙江天赞（南昌）律师事务所乐治用律师
代养费被挂账、保证金不退、料肉比乱扣、死淘全算养户、猪场要被强拆、环保和用地出了事，都可以先把合同、结算表、微信记录、备案材料、系统截图整理出来，再谈下一步怎么打、怎么调、怎么防。